jueves, 4 de noviembre de 2010

Tiririca

En Brasil, país que emerge como posible líder económico mundial desde Las Américas, se acaban de realizar elecciones generales. La única sorpresa fue la necesidad de una segunda vuelta, pero el resultado de las Presidenciales resultó el esperado con la victoria de la candidata del  popular Presidente Lula: Vilma Rousseff. La gran paradoja de esta victoria de Lula y Dilma es que su arquitecto es el derrotado José Serra, quien como Ministro de Fernando H Cardoso sentó las bases de la exitosa política económica Brasilera, cuya continuidad, a pesar de la alternabilidad entre Socialdemócratas y el PT, fue el gran acierto de Lula.

Todos los analistas se concentran en observar el tema presidencial. He preferido enfocarme en esta nota en otro asunto de especial relieve.  El Payaso Tiririca resultó electo Diputado Federal, ¡y lo logro con 1,345,000 votos! (el mas votado en Brasil). Luego, el ahora Diputado (electo) Francisco Everardo Oliveira Silva hace resistencia judicial a una anulación de su investidura que se ha planteado porque es “supuestamente analfabeta” y “se alega forjó con la ayuda de su esposa”, la boleta de alfabetización que debió llenar al postularse, según lo dispone el estatuto electoral en Brasil. Su defensa expone que la esposa solo lo ayudó a escribir, dada una discapacidad, pero no por ser el comediante analfabeta. Ya conoceremos el veredicto.

Detengámonos a mirar tres piezas publicitarias del candidato Tiririca (http://www.youtube.com/watch?v=HK4p35wYgXI): 

1) En una pide el voto para ayudar a la gente humilde, como su propia familia.
2) En la segunda coloca su foto trajeado, y le advierte a la gente: ese "candidato bonito" soy yo.
3) En otra confiesa no saber que hace un diputado federal, que voten por el para contarles, y que elegirlo no puede hacer del Congreso algo peor. 

En todas las piezas concluye: "...si no votan por mi..." agregando su popular grito: "... Voy a Moriiiirrrrr! ..." 

Su inscripción y todos estos comerciales acontecieron ante los ojos de las autoridades electorales, y solo ahora se discute la legalidad de su elección por analfabetismo. ¡Claro! Nadie del status quo pensó que esto era algo serio. Pero resulto serlo. Pero los dos temas que surgen, al margen del asunto sobre la legalidad, tienen que ver con el tema de la "legitimidad" de su elección; y los déficits de las democracias latinoamericanas.

¿Quiénes eligieron a Tiririca: 1,3 millones de analfabetas? O sencillamente, gente del pueblo en Sao Paolo.  Con su sola elección se pone de relieve un drama social. El gran desafío de las democracias latinoamericanas: educación para la superación de la pobreza. 

Luego surgen otras consideraciones. El tema del analfabetismo como limitación para ser elegido abre un segundo tema: ¿Y entonces deben elegir o votar los analfabetas? El derecho al voto o sufragio es universal, directo y secreto, tiene dos expresiones: la pasiva (derecho a elegir); la activa (derecho a ser elegido). Los cargos electivos suelen venir acompañados de requerimientos legales que pretenden desarrollar el precepto constitucional: nacionalidad, edad (que tiene que ver con experiencia bajo la premisa de la madurez que viene con el paso del tiempo), tiempo de residencia en una jurisdicción; pero ... ¿Grado de instrucción educativa?

Es obvio que todos queremos la gente mejor preparada para en el ejercicio de los cargos públicos, pero al exigirlo se pone de relieve en nuestro subconsciente, inmediatamente, no solamente el tema del analfabetismo, sino el de la falta de educación como condicionante para votar con buen criterio o juicio. En otras palabras, se puede argumentar que es tan peligroso un analfabeta (o una persona sin adecuada educación) en un cargo público; como lo es un analfabeta (o una persona sin adecuada educación) ejerciendo el voto; y en el extremo de los argumentos, por supuesto, se puede uno preguntar para el ejercicio de ciertos cargos que exigen conocimientos y formación avanzada ¿Qué grado de instrucción debería tener el elegido? Recuerdo el cañonazo que le disparó el Maestro Prieto Figueroa a su antiguo compañero Luis Piñerua, cuando candidatos del MEP y AD en Venezuela, respectivamente. Dijo el Maestro que para la inscripción militar se exigía el grado de bachiller, y que para el cargo de Presidente de la República (quien es el Comandante en Jefe de la FAN) no se estaba exigiendo al menos ser bachiller también. Esto lo hacia en clara alusión a su opositor, sobre quien pesaba el rumor de no haber terminado sus estudios de bachillerato por su inscripción en las luchas estudiantiles y clandestinas de su tiempo; sin que para nadie en el partido que lo hizo candidato, pleno de lideres de primer orden y excelente nivel educativo, eso fuese una condicionante. El tema es espinoso, insisto, pero no estaría siquiera planteado si nos esforzáramos en elevar el nivel de educación colectiva en nuestros países, y sobre todo si la clase política ejerciera su oficio con mayor apego a las ideas, la eficiencia administrativa y la ética.

Finalmente: en democracias donde los partidos o un líder secuestran la voluntad de los parlamentos debido a la existencia de diputados, a veces tan profesionales como mediocres; será Tiririca alguien que se subordinará, o por el contrario, será por su "rebeldía" al sistema un bastión de resistencia a la clausura del auténtico parlamentarismo, que supone el debate de todos los puntos de vista ante un tema legislativo o político.  Luego está el tema que plantean las tres propagandas de Tiririca: Vota por mi porque soy uno de ustedes (identidad pueblo - diputado); el Congreso no puede ser peor (descrédito de las instituciones parlamentarias en el planeta); y: "yo tampoco se lo hace un diputado" -¿Cuánta gente realmente elige un congresista pensando le resolverá un problema para el cual no tiene ninguna atribución legal? 

Finalmente, Brasil es hoy visto como una potencia. Se piensa en Brasil como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU si se reformase el estatuto de la organización. Ha tomado iniciativa en el tema nuclear con Irán. Es el hegemón del MERCOSUR. Su economía adquiere relieve mundial con valores agregados en sectores como el aeronáutico, energético (biocombustibles como Etanol) e informático. Pero ante ese rol, y la realidad de "Tiririca Deputado Federal" surge la pregunta: ¿Está listo Brasil para el liderazgo mundial que se espera? En líneas generales pensamos que si lo está, pero la paradoja es que existe en Brasil, como en toda América Latina, un déficit de nuestras democracias que se traduce en la deuda social con pueblos que reclaman educación de calidad para todos, a efecto de fortalecer sus democracias y tener mejores gobiernos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Abogando por el Cambio

Vivimos en tiempos de cambio. Tiempos interesantes donde las nuevas formas y herramientas de comunicación adquieren cada día mayor importancia, definiendo nuestras vidas e influyendo en nuestras opiniones, construyendo nuevos espacios para la participación democrática y el poder ciudadano.

Vivimos en tiempos que presentan difíciles desafíos en materia social y económica. La pobreza e iniquidades, el cambio climático global, el uso racional de los recursos naturales, el respeto a los derechos humanos, el desarme para la paz mundial, y el fortalecimiento de los sistemas democráticos, son temas y problemas prioritarios que hoy tienen afortunadamente expresión concreta en instrumentos del derecho internacional.

La globalización ha traído consigo aportes y retos en todos estos frentes, como el surgimiento de un mundo multipolar, con zonas de influencia económica y mercados relativamente integrados, coexistiendo con economías donde la informalidad y la subsistencia alcanza mas de la mitad de sus pueblos. En estas nuevas realidades todavía sigue pendiente promover la igualdad de oportunidades y la movilidad mas libre del factor humano o del factor laboral en la economía global, tal como se promueve el movimiento libre de capital y bienes. En este mundo global los trabajadores y sus sueños de felicidad siguen atrapados por las fronteras nacionales, dentro de las cuales muchos padecen como víctimas de dualismos socioeconómicos e injusticias que les obliga abrirse paso, como sea, para alcanzar esos sueños. A esos movimiento migratorios hay que verlos en su dimensión humana y encontrarle respuestas que acojan el derecho de todo ser humano a encontrar su felicidad y la seguridad de su familia, lo cual pone de relieve la realidad inter-dependiente en que vivimos, y la urgencia de modelos de cooperación internacional mas eficaces y dotados de suficientes recursos.

Finalmente, en ese envolvente proceso de cambios y globalización aparece la importancia de promover la tolerancia y la diversidad; la pluralidad y el pluralismo, dejando atrás visiones elitistas que suponen la primacía o hegemonia de alguna cultura, religión, grupo social o gobierno, por vias de facto que ignoran el derecho de otros.

Nuestra idea es contribuir a la comprensión de nuestra realidad con objetividad; y a la búsqueda de equilibrios, consensos y soluciones justas pero compartidas con relación a los temas y problemas de nuestro tiempo. Te invitamos a mirar alto, esperar lo mejor para todos, participando en "Tribuna".